이사장 복귀 후 횡령·배임 ‘도덕성 논란’
이사장 복귀 후 횡령·배임 ‘도덕성 논란’
  • 박시은 기자
  • 입력 2014-09-01 11:14
  • 승인 2014.09.01 11:14
  • 호수 1061
  • 25면
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

건국대학교는 비리 회사?

이사장 기소 상태인데 임기 연기 의결 진행
총장도 노동자 고용·병원 법인전출금 의혹↑


[일요서울 | 박시은 기자] 건국대학교가 내부문제로 몸살을 앓고 있다. 배임, 횡령 등의 혐의로 물의를 일으켰던 김경희 건국대 이사장(사진)의 복귀와 연임 문제 때문이다. 여기에 학교와 병원 노동자들의 투쟁도 잇따르고 있다. 주차장 노동자들의 고용과 병원의 법인전출금 문제가 발단이 됐지만 건국대학교 측은 책임을 회피하는 모양새다. 이에 건국대학교는 총장과 이사장이 나란히 도덕성 논란에 올랐다. 학생들 역시 내부 갈등이 장기화되자 불안감을 보이고 있다. 특히 2015년 입시철을 앞두고 있어 건국대학교 이미지 하락이 우려된다. 도대체 건국대에 무슨 일이 일어난 것일까.

건국대학교에 김경희 이사장의 복귀 후 연임문제, 노동자들의 투쟁이 잇따르고 있다. 김 이사장의 각종 횡령 의혹에 따른 도덕성 논란이 지속되고 있으며 주차장 노동자들의 고용문제, 병원으로부터 받는 법인전출금 문제까지 일어난 것이다.

우선 김 이사장의 도덕성 논란은 지난해 사립학교법 위반, 횡령 혐의 적발로 검찰수사가 진행되면서부터 수면 위로 떠올랐다. 검찰은 지난달 1일 김 이사장을 학교 재산에 대한 횡령 및 배임 혐의로 불구속 기소했다. ▲학교법인이 소유한 아파트를 개인 주거 용도로 무상사용 ▲이사장 판공비, 해외출장비 등 법인 자금을 딸의 대출원리금 변제나 개인 여행 경비 등에 사용 ▲학교법인 운영 골프장 그린피 사용 ▲인사 청탁 대가로 돈을 받은 것 등이 혐의 내용이다. 검찰 조사 결과에 따르면 김 이사장은 약 16억 원가량을 사용한 것으로 알려진다.

스타시티 사업 부진도 여전히 김 이사장의 경영능력에 물음표를 던지고 있다. 건국대학교 법인은 학교 소유의 교육부지를 상업용 부지로 전환한 뒤 건물을 지어서 임대수익을 내고 있다. 하지만 최근 2~3년 동안 300억 원의 적자가 지속되고 있는 상태다.

이렇게 드러난 혐의 외에도 김 이사장은 지인의 화랑 ‘예맥’에서 독점 공급 받은 미술품의 구입 가격이 부풀려졌다는 의혹도 받았다. 최소 2배, 최대 18배 이상이 많다는 것이다.

이런 일련의 일들로 김 이사장은 임원승인이 취소됐지만 교육부를 상대로 낸 가처분소송에서 승소함에 따라 지난 7월 17일자로 학교에 복귀했다. 문제는 검찰조사가 여전히 진행되고 있음에도 불구하고 이사회가 지난달 20일 김 이사장의 임기 연기를 의결했다는 점이다.

일각에서는 법정까지 섰던 사람이 교육자로서 활동하는 데 무리가 있다고 지적한다. 학문과 진리를 탐구해야 하는 곳에서 김 이사장의 경영 투명성이 보장되지 않는다는 것이다.

건국대학교 설립자의 유가족들도 김 이사장의 퇴진 요구에 앞장서고 있다. 김 이사장 역시 설립자 고 유창석씨의 며느리이지만 유가족은 비리행위를 이유로 설립자 자녀 전원 모임을 통해 김 이사장을 집안에서 파문했음을 알린 바 있다.

책임 대신 회피…씁쓸

건국대학교를 둘러싼 논란은 여기서 그치지 않는다. 송희영 건국대학교 총장 역시 주차관리 노동자들과의 마찰로 논란의 중심에 서있다. 주차관리 임대업체를 변경하는 과정에서 기존 업체의 노동자들 중 3명을 제외한 나머지 고용승계가 이뤄지지 않아 문제가 됐다.

건국대학교 교내 주차관리는 외부 임대 형태로 유지되고 있다. 지정 업체를 ‘KT텔레캅’으로 변경하면서 무인정산 시스템이 도입됐는데, 기존 업체였던 ‘아마노 코리아’의 노동자 중 3명을 제외한 나머지 고용승계가 이뤄지지 않으면서 노동자들은 하루아침에 거리에 나앉게 된 것이다.

이에 지난달 18일부터 전국공공운수사회서비스노동조합에 속한 주차관리 노동자 12명은 농성을 벌이고 있다. 공공운수노조와 KT텔레캅, 건국대 총무팀이 5차례의 교섭을 시도했지만 이견이 좁혀지고 있지 않다.

한 노조 관계자는 “건국대학교 측은 책임이 없다고 주장하지만, 업체를 바꾸면서 무인 시스템을 도입하자고 요구한 것은 학교다”며 “무인시스템 도입으로 인력이 줄어들게 됐는데 어떻게 책임이 없다고 할 수 있느냐. 이것은 결국 송 총장에게 도의적인 책임을 물을 수밖에 없는 상황이다”고 주장했다.

또한 “노동자들이 농성을 시작한 뒤에야 KT텔레캅 타 사업장에서 결원이 발생할 때 조건부 우선채용을 제안했지만 당장의 상황을 모면하려는 태도로 보인다”며 “건국대학교는 대화는커녕 노동조합의 총장 면담요청도 거부하며 책임을 회피하고 있다”고 주장했다.

이외에도 건국대학교병원 양대노조도 법인전출금에 대한 문제를 제기해 논란이 일고 있다. 건국대학교병원 양대노조에 따르면 건국대학교 병원의 재정상태는 무시한 채 경영권과 인사권을 가진 학교법인이 실패한 법인 수익사업의 부채를 병원 수익으로 채우고 있다. 2014년 적자예산이라는 것을 알고서도 학교법인이 무리하게 예산을 짰다는 주장이다.

대학병원은 비영리병원이지만 대학의 수익사업체로 인정돼 매년 일정금액을 ‘법인전출금’ 형태로 대학에 보낸다. 이 돈을 받은 대학은 교육자산을 확보하고 유지하는 데 쓴다. 건국대학교 서울병원은 2012년, 2013년에 각각 40억 원, 60억 원씩을 법인전출금으로 편성했다.

이에 건국대학교병원 양대노조는 ▲ 2014년 법인전출금을 더 이상 보내지 않을 것 ▲ 건국대병원의 경영권과 인사권을 병원장에게 이양 등의 요구사안을 주장하며 법인 이사장 면담을 요청했지만 받아들여지지 않았다.

한편 건국대학교 학생들은 각종 논란으로 학교 이미지가 나빠질 것을 우려하고 있다. 더욱이 2015년 입시철을 앞둔 상태여서 김 이사장의 도덕적 문제와 경영실패, 송 총장의 책임회피 모습은 우려될 수밖에 없다.

이에 건국대학교 측은 “청소 노동자들의 농성의 경우 임대 업체의 직원 고용 문제이기 때문에 학교가 인사문제에 관여할 수 없는 것”이라며 “기존 업체인 아마노 코리아에서 해결해야 할 문제임에도 학교로 책임을 전가하고 있다”고 반박했다. 또한 병원 양대 노조와의 마찰에 관해서는 “병원과 관계된 문제를 학교 측이 답변하기 어렵다”고 말했다.
seun897@ilyoseoul.co.kr 

박시은 기자 seun897@ilyoseoul.co.kr


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.