새누리당,‘지역별 대표선수’선출 지방선거 검토
새누리당,‘지역별 대표선수’선출 지방선거 검토
  • 박형남 기자
  • 입력 2013-12-30 10:49
  • 승인 2013.12.30 10:49
  • 호수 1027
  • 8면
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

“‘선거의 여왕’ 없는 자리, 우리가…”

▲ <뉴시스>
[일요서울|박형남 기자] 내년 지방선거를 앞둔 새누리당이 최근 ‘지역별 할당제 선거운동’을 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다. 당내 조기 전당대회와 8월 전당대회를 놓고 논란이 일고 있는 가운데 선대위 체제로 전환될 가능성을 고려한 것이다. 아직까지는 하나의 시나리오에 불과하지만 당내에선 ‘선거의 여왕’으로 불리는 박근혜 대통령이 없기 때문이라는 해석이 나오고 있다. 특히 대선 주자들을 보호하고, 비박그룹의 선거 참여를 유도할 수 있다는 점에서 당권을 노리는 인사들도 긍정적으로 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다. 한마디로 손해 볼 장사는 아니라는 이유에서다. 그 정치적 속내를 알아봤다.

서울 - 정몽준 이재오,  경기 -남경필,  충청 - 서청원 이완구 이인제
대구/경북 - 최경환 이한구 유승민,  부산 - 김무성,  경남 - 김태호 이주영

“내년 5월이면 당대표와 원내대표의 임기가 끝이 난다. 새누리당 황우여 대표가 중도사퇴할 명분이 없기 때문에 8월 전당대회가 유력하다. 그럴 경우 지도부는 와해되고 원내대표가 비대위원장에 앉는다. 그러나 비대위원장으로 선거를 치르기에는 무리가 있다. 남경필 의원, 이주영 의원, 김기현 의원 등이 원내대표 선거에 도전하지만 이들을 중심으로 선거를 치르는 데는 무리가 있다. 그 때문에 지역별 할당제 선거운동 얘기가 나오는 것이다.”

새누리당 한 당직자는 ‘지역별 할당제 선거운동’에 대해 긍정적인 입장을 내놨다. 당의 또 다른 관계자는 “당이 일사불란하게 움직이지 못한다는 단점이 있지만 지역별 선거를 통해 표를 얻는 데 유리하다”고 밝혔다. 다만 “지금은 하나의 시나리오에 불과할 뿐”이라고 덧붙였다.

“전국 단위 인물 없다”

새누리당에서도 긍정적으로 검토 중인 것으로 알려지고 있다. 지역 맹주로 불리는 3선 이상 중진급 의원들이 각 지역을 맡아 선거운동을 주도하는 방향으로 선거 지역을 권역별로 나눈 뒤 이들이 각 지역에 상주하면서 캠프를 관리한다는 게 주된 골자다.

실제 새누리당 내에서는 서울 지역은 정몽준·이재오 의원, 경기도는 남경필 의원, 충청은 서청원·이완구·이인제 의원, 대구·경북 지역은 최경환·이완구·유승민 의원, 부산은 김무성 의원, 경남은 김태호·이주영 의원 등 이들의 책임 하에 선거를 치르는 방안이 검토 중이다. 

그러나 새누리당이 ‘지역별 할당제 선거운동’을 검토하고 있는 배경에는 그만한 이유가 있다는 반응이다.
먼저 박근혜 대통령과 같은 전국단위의 인물이 없기 때문이다. 지난 19대 총선에서 박근혜 대통령 주도하에 새누리당은 152석을 차지했다. 선거 직전까지 전문가들은 두 당이 원내 1당 자리를 놓고 130~140석 싸움을 벌일 것이라고 예상했지만 빗나갔다. 박근혜를 위한 선거, 박근혜에 의한 선거라는 평이 줄을 이었다. 그러나 박 대통령이 당을 떠난 뒤 과거와 같은 파괴력을 지닌 인물이 없다는 점에서 고육지책으로 내놓은 안이라는 것이다.

새누리당 한 당직자는 “과거 선거를 치를 때 중앙선대위와는 별도로 시도위원장이 지역을 마크해 왔다. 그런데 원내대표가 비대위원장을 맡을 수는 있으나 당의 얼굴마담으로서는 약할 수밖에 없다. 그 때문에 중진급 인사들이 전면에 나서 지역 맹주를 전면에 내세워 선거운동을 할 필요가 있다”고 말했다.

박 대통령과 같은 인물이 없기 때문인 듯 지역별 할당제 선거운동을 통해 투표율을 올리고, 지역맹주들을 앞세워 지방선거를 치르면 승산이 있기 때문이라는 해석도 나오고 있다. 특히 총선 패배에 따른 후유증을 최소화할 수 있다.

이에 대해 새누리당 한 당직자는 “지역선거 위주로 치르는 데는 부정적인 측면보다는 긍정적인 측면이 많다. 선거 패배에 대한 책임을 나눌 수 있다”며 “당내 대권 주자들도 상처를 덜 입을 수 있는 측면도 있다는 점에서 당권 주자들도 긍정적으로 내다보고 있다”고 설명했다. 실제 당권 주자로 나설 예정인 서청원, 김무성 의원 측도 나쁘지 않다는 반응이다.

특히 당내에서 이런 안이 검토되는 배경에는 비박계 주자들을 적극 선거에 참여시키려는 정치적 포석이 깔려 있다는 분석이 설득력을 얻고 있다.

최근 비박계와 친박계가 전당대회 시기 개최를 놓고 싸움을 벌이고 있다. 특히 지방선거 패배 시 비박계 인사들이 전면에 나설 수 있는 명분이 높아짐에 따라 적극적으로 선거를 뛰지 않을 수도 있다.
이는 “당 주도권을 쥔 친박계를 곤혹스럽게 만들 수 있다는 한 가지 가능성을 사전에 차단하기 위한 것”이라는 당 안팎의 분위기와 무관치 않다.

실제 지난 대선에서 문재인 의원과 안철수 의원이 단일화를 이뤄냈지만 민주당에선 “안 의원이 적극적으로 도와주지 않아 패배했다”는 말이 나온 전례가 있다.

또 새누리당 안팎에서는 내년 1월 중순 서병수 의원이 출판기념회를 통해 부산시장 출정식을 할 예정이다. 그 때문에 당내에선 지난 19대 총선 공천 과정에서 앙금이 있는 가운데 김 의원이 서 의원을 도와줄지 여부에 의문점을 제기하는 이들이 적잖다.

서 의원 측 선거를 돕고 있는 한 관계자는 “지방선거가 아직 멀었지만 현재까지 김 의원은 서 의원을 적극 도와주지 않고 있다”면서도 “당내 상황상 김 의원이 도와줄 수밖에 없지만 지역별 할당제 선거운동을 추진한다면 김 의원은 부산지역을 총괄하는 입장에서 전면에 나서 도와줄 수밖에 없을 것”이라고 말했다. 

수도권·충청권 ‘글쎄~’

그러나 새누리당 일부에선 ‘지역별 할당제 선거운동’이 새누리당의 텃밭인 부산·경남 지역에서는 먹힐 수 있으나 수도권에선 영향이 미미할 것이란 전망도 나오고 있다.

새누리당 한 당직자는 “수도권과 충청권에선 아무리 지역맹주로 불리는 중진급 인사들이 적극적으로 선거운동에 뛰어든다고 해도 영향력이 미미할 것”이라며 “이 지역의 경우 인물 구도로 가기 때문에 참신한 후보를 누가 선출하느냐가 변수”라고 말했다.

이어 “비박계 주자 선거운동 참여, 대선 패배 후유증 최소화 등 긍정적인 측면이 있지만 수도권에선 오히려 독이 될 수 있다”며 “수도권에서 후보군이 밀리는 데서 지역선거에 발목이 묶여 수도권 지원이 쉽지 않을 수도 있다”고  덧붙였다. 

박형남 기자 7122love@ilyoseoul.co.kr


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.