한나라당이 미국 오바마발 인사정책에 들썩거리고 있다. 버락 민주당 오바마 대통령 당선인이 당내 경선 경쟁자였던 힐러리 상원의원을 국무장관에 내정하면서 이명박 대통령의 박근혜 전 대표를 끌어안아야 한다는 목소리가 친이 진영에서 나오고 있다. 반면 친박 진영에서는 ‘난파하는 배에 동승할 필요가 없다’며 부정적인 입장이다. 동시에 분권형 대통령제 준하는 총리 권한과 조각권 일부를 이양한다면 받아들일 수 있다는 입장도 나왔다. 경제 대통령 이미지로 당선된 이명박 대통령이 급격한 경제 불황으로 인한 국민으로부터 신뢰를 잃으면서 ‘구원투수’로 박 전 대표를 끌어안아야 한다는 주장이 당내 양날의 칼처럼 작용하고 있다.

한나라당 박근혜 전 대표가 지난달 경제 일간지와 오찬과정에서 오프더 레코드를 전제로 ‘탕평 인사’ 발언을 내놓았다.


친이 진영, 너도나도 박근혜 역할론 주장

또한 오바마 당선인은 당내 경선 주자였던 힐러리 의원을 정부 요직인 국무장관으로 임명했고 이는 이명박 정부에 ‘박근혜 역할론’에 재차 논쟁의 불을 지피는 계기가 됐다.

이를 반영하듯 한나라당 남경필 의원은 개성공단 사업 중단 등 남북 경색을 빌미로 김대중 전 대통령과 박근혜 전대표를 대북 특사로 파견해야 한다는 주장을 내놨다. 남 의원의 발언은 당내 큰 반향을 얻지 못했지만 친박 진영에서는 대북 특사론 주장에 환영하는 분위기가 역력했다. 박 전 대표가 남북 관계를 풀 수 있는 선물 보따리를 갖고 온다면 차기 국가 지도자로서 위상은 급격히 상승할 것이라는 관측 때문이다.

그러나 청와대에서는 당분간 대북 특사를 파견할 의사가 없다는 입장으로 친박 진영의 ‘희망사항’으로 사라질 공산이 높게 됐다. 청와대에서는 ‘대북 특사 파견은 시기상조’라는 반응이 나왔기 때문이다.

이런 상황에서 친이 진영에서는 ‘박근혜 역할론’을 주장하며 ‘박근혜 총리론’ 카드를 주장하고 있다. 한나라당 원내 대표인 홍준표 의원은 지난 25일 “박근혜 전 대표가 정권이 어려울 때는 정부를 도와주는 게 맞다”고 밝혔다.

나아가 친이 직계인 정두언 의원 역시 대동단결을 주장하며 친박 진영을 적극 끌어안아야 한다는 주장을 내놓았다. 정 의원은 지난 28일 한 라디오 방송과 인터뷰에서 “친이, 친박 얘기가 나오거나 갈등을 조장하는 사람이 있다면 국민적 공분의 대상이 될 것”이라며 “지금 엄청난 위기를 코 앞에 두고 있어 대동단결 할 때”라고 밝혔다.


분권형 대통령제 준하는 총리직은 ‘OK'

그러나 친박 진영에서 구체적인 역할은 제시하지 못하고 이명박 대통령과의 교감이 없는 상황에서 메아리 없는 주장이 아니냐는 지적이 나오고 있다. 미 순방길에 동행했던 안상수 의원은 지난달 27일 “박 전 대표가 할 일은 자리에 연연하지 말고 이명박 정부와 힘을 합쳐 경제위기 극복에 앞장서야 한다”는 발언이 그것이다.

상황이 이렇다보니 친박 진영에서는 ‘어려울 때만 박근혜를 찾는다’고 불만이 팽배한 상황이다. 친박 몫으로 당선된 허태열 최고위원은 “(친이 진영에서)허공에다 떠들었지 박 전 대표한테 공식적으로 무엇을 해달라고 한 적이 없다”며 친이측의 ‘박근혜 역할 요구’에 불만을 토로했다.

또한 그는 “재차 박근혜 총리론이 나오는 것 같은데 신뢰 회복 없이 그림만 좋게 그린다고 다 되는 것이냐”며 “진정성 없는 역할론은 양측에 상처만 입히게 될 뿐”이라고 덧붙였다.

한편 또 다른 측근은 박 전 대표가 ‘조건부 총리제’를 받을 수 있다는 관측을 내놓았다.

친박 진영의 한 핵심 인사는 “이명박 정부가 국면전환용이나 실권은 주지 않고 얼굴 마담식으로 박 전 대표를 활용한다면 무의미하다”며 “지금까지 국민들은 박 전 대표를 비롯해 친박 의원들이 배척당하고 있다는 생각을 갖고 있는 게 사실”이라고 전제했다.

이어 그는 “박 전 대표가 총리직을 수락할 경우에는 분권형 대통령제에 준하는 역할을 줘야하고 일부 조각권 역시 넘겨줘야 한다”며 “이런 전제 조건이 현실화되지 않는 한 박 전 대표는 전혀 움직이지 않을 것”이라고 관측했다.


친이 직계 강경파, ‘쉽지 않다’ 부정적

이와 관련 안국 포럼 출신의 한 친이 직계 인사는 “일부에서 현 정부의 신뢰가 깨졌다는 평가를 받고 있는 게 사실”이라며 “그렇다고 경제 불황이 박 전 대표를 총리에 앉힌다고 갑작스럽게 나아지는 것도 아니다”며 부정적인 입장도 내놓았다.

오히려 그는 “이헌재 전 경제부총리나 정운찬 전 서울대 총장 등 구정권과 친분이 깊은 인사를 기용하는 게 통합이라는 측면에서 효과가 있다”며 “박 전 대표를 2인자로 만드는 게 분명한데 왜 중용하겠느냐”고 반문했다.

이처럼 박 전 대표의 역할론이 분분한 것과 관련 정치권에서는 미래 권력인 박 전 대표와 현재 권력인 박 전 대표와 대결 구도로 보고 있다. 이 대통령이 당선되는 순간부터 차기 대통령감으로 유력한 박 전 대표로 힘이 쏠릴 수밖에 없다는 얘기다. 친이 강경파 진영으로선 박 전 대표에게 총리직을 준다는 자리가 없어질 수 있다는 점에서 부담스러운 모습이다.

 기자