손학규 전면전 시동 내막
“경선방식과 관련, 지지율 1, 2위 주자의 양자간 합의는 담합이다.”
“나는 온몸을 던져 6월 경선을 막을 것이다.”
이른바 ‘손의 전쟁’으로 불리는 한나라당 내부의 불협화음이 심상찮다. ‘검증론’에 이어, 대선주자인 손학규 전지사가 지지율 1, 2위를 달리고 있는 이명박 전서울시장, 박근혜 전대표를 강력하게 성토하고 나섰기 때문이다. 손 전지사측 대리인인 정문헌 의원은 “이 대로라면 경선에 참여하지 않을 수도 있다”는 강경한 입장을 밝히면서 ‘히든 카드’를 던졌다.
‘배수의 진’을 치고 당내 9월 경선을 관철시키겠다는 손 전지사의 최근 행보에 비장함마저 읽힌다.

손 전지사는 6월 경선 반대의 명분으로 ‘대선승리를 위한 불가피한 선택’이라는 점을 강조하고 있다.
지난 2002년 당시 이회창 총재의 ‘대세론’은 대선 후보의 조기 선출로 당내 혼란을 잠재운 측면이 있지만, 결과적으로 정권을 창출하지 못한 가장 큰 이유였다. 범여권의 강력한 ‘견제구’는 한나라당 대선주자의 대세론을 일순간에 꺾어 버렸다. 이 총재 아들의 병력비리 의혹, 기양건설 사건 등 3대 폭로전은 대선정국의 물꼬를 돌려놓았다.


‘배수의 진’ 치고 李, 朴과 전쟁 중

손 전지사측은 “여권은 이렇다 할 대선주자도 없는 상태에서 우리가 먼저 후보를 결정할 경우, 향후 계속해서 수세에 몰릴 수 있다”면서 경선 연기의 당위성을 설파했다.

손 전지사는 또, 보수적 색채가 강한 영남권 주자 2명으로는 당의 외연을 넓히는데 한계가 있다고 꼬집었다. 이는 박 전대표가 대구, 이 전시장이 포항을 기반으로 한 정치를 해왔다는 점을 염두에 둔 발언이다.

이수원 공보특보는 “보수적 색채가 강한 이명박, 박근혜로는 국민적 지지를 얻는데 한계가 있다”면서 “다소 앞서 있다고 해서 6월 경선을 밀어붙이겠다는 것은 오판”이라고 말했다.

손 캠프는 나아가 ‘오픈프라이머리제’ 도입을 재차 제안했다. 범여권이 올해 대선의 흥행몰이를 위해 이미 100% 국민경선제를 도입키로 했기 때문에 한나라당도 일정 부분 흐름을 따라가야 한다는 것이다.

이 특보는 “당내 경선일지라도 국민 참여의 비중을 높이는 게 무엇보다 중요하다. 적어도 준오픈프라이머리 정도는 해야 국민의 관심을 증폭시킬 수 있다고 본다”고 했다.

손 전지사측은 또, 내년 총선을 갖고 ‘줄세우기’를 하고 있는 상황을 ‘시대착오적 관행’이라며 강력하게 비판했다. 국회의원 스스로도 이런 경향을 갖고 있지만, 차기 대선주자들이 ‘공천 무기’를 가지고 줄세우기를 하고 있는 현상에 대해 우려를 표명한 것.

일각에선 손 전지사측이 이 전시장과 박 전대표를 모두 비판하고 나선 것과 관련, ‘제2의 노무현 효과’를 기대하는 게 아니냐는 비판도 내놓고 있다. 경선시기 연장과 오픈프라이머리제 도입 등이 지난 대선 당시 노무현 민주당 고문과 닮았다는 점 때문이다.

실제로, 손 전지사의 강력한 반발 배경에는 상대적으로 저조한 지지율 추세가 있다. 경선시기가 6월로 확정될 경우, 시간상 ‘백약이 무효’일 정도로 일정이 촉박해진다. 현재 5% 안팎의 지지율을 끌어올리기 위해서는 절대적으로 시간이 부족한 상황이다.

9월까지 여유를 두고 여야의 줄타기를 지속할 경우, 반등할 가능성은 얼마든지 남아 있다는 게 손 전지사측의 전략으로 풀이된다. 또, 검증에 대해서만큼은 강한 자신감을 내비치고 있다.

이 특보는 “현재, 탈당은 없다. 그러나 우리의 요구가 받아들여지지 않을 경우 다른 생각을 해야 되지 않겠느냐”면서 모든 가능성을 열어놨다. 이래저래 ‘손의 전쟁’은 당분간 계속될 수밖에 없는 상황이다.



“돈으로 해결하려 한 A씨 용서할 수 없다”

대선 후보자에 대한 검증론이 친인척으로까지 번지고 있어 파문이 예상된다. 차기 대선주자 개인의 사생활을 넘어 친인척의 개인적 치부까지 인터넷에 공공연히 떠돌고 있기 때문이다.

최근 일부 인터넷 카페와 블로그를 통해 확산되고 있는 사안은 유력 대선주자 친인척 A씨의 불륜설이다. 이 사건은 지난 2000년 6월경 D사 회장으
로 있던 A씨가 가정주부 K씨와 불륜행각을 벌이다 덜미가 잡혀 경찰이 수사를 했던 사안으로 알려졌다.

특히, K씨의 남편 조 모씨는 충청 소재 호텔 등지에서 불륜 현장을 목격하고 지난 2000년 8월 관할 경찰서에 간통죄로 고소장을 접수하기에 이르렀다.

조씨가 인터넷에 올린 호소문에는 “열심히 일해 모은 돈으로 일식집을 운영하게 됐지만, A 회장이 단골로 가장해 자주 들렀다”며 “나이도 어리고 세상 물정이 어두운 처를 유혹해 끝내 불륜 관계를 가지게 되었다”고 밝혔다.

조씨는 또, “2001년 1월경 D사 관계자들이 찾아와 사건을 조용하게 처리하자면서 돈 몇 푼으로 고소인을 설득하려했다”며 “돈으로 모든 것을 해결하려는 A씨를 도저히 용서할 수 없다”고 억울함을 토로했다.

그러나, 조씨는 결국 A씨와 그의 측근이 찾아와 용서를 구하자 고소를 취하했다는 후문이다. A씨는 이후 불기소 처리된 것으로 보인다.

D사 관계자는 기자와 통화에서 “전혀 알지 못하는 일이며, 답변할 내용도 아니다”면서 “사적인 부분은 언급할 수 없다”고 했다. 이 관계자는 A씨에게 직접 확인하는 것도 불가능하다는 입장을 전했다.

이미 6년이나 지난 이 사건이 다시금 회자되는 것은 사안의 특수성과 대선주자의 친인척이라는 이유로 동시에 도마위에 오른 것이다. 그러나, 대선 상대주자 진영에서 이러한 내용이 퍼지고 있어 문제라는 지적도 상당하다.

한나라당 관계자는 “검증이라는 명분을 빌려 친인척의 사생활까지 침해하는 것은 분명 문제가 있다”면서 비판적으로 접근했다.

김대현  suv15@dailysun.co.kr