여권 태풍의 핵, 수협 게이트 터지나


부산 정가가 술렁이고 있다. 부산 수협이 작년에 준공한 830억원대 주상복합건물공사에 대한 시공사 특혜의혹에 12년 넘게 조합장을 하고 있는 L씨를 둘러싸고 각종 의혹이 불거지고 있기 때문이다. 특히 94년부터 내리 4선을 한 수협 조합장은 장기 집권 배경에 청와대 전현직 수석 및 부산 출신 국회의원들과의 친분 때문이라는 말이 나왔다. 부산수협 주변에서는 L 조합장이 부산 출신 열린우리당 고위 인사들의 스폰서 역할을 했다는 의혹도 제기됐다. 특히 부산정가에서는 조합장 측근들이 공공연히 ‘청와대에 자주 간다’는 등 권력 실세와 친분을 강조해 시공사인 Y사 특혜 의혹이 자칫 청와대로 번질 경우 수협 게이트로 비화될 수 있다는 관측도 제기됐다.

연간 5천억원대 예산을 주무르는 수협 조합장 자리는 부산지역에서 막강한 자리이다. 이런 요직을 L 조합장의 경우 올해 다시 선출되면서 1994년부터 2009년까지 무려 16년간 조합장직을 유지할 예정이다.
하지만 잘 나가던 L 조합장은 부산수협이 시행사를 맡고 Y사가 시공한 주상복합건물이 선정의혹에다 미분양 사태를 맞아 어민들에게 수백억원의 손해를 입혀 곤혹스런 처지에 놓였다.
설상가상으로 99년부터 5년간 부산 수협 임직원들이 유흥비와 접대비 명목으로 51억원을 법인카드로 쓴 것이 밝혀져 사퇴 압박도 받고 있다.

10년넘게 장기 집권
무엇보다 부산정가에서는 수협-Y사 유착 의혹은 ‘세발의 피라’는 말도 나오고 있다. L 조합장이 어떻게 10년이 훨씬 넘게 장기 집권이 가능했느냐에 의혹을 보내고 있다.
부산정가에서는 L 조합장이 열린우리당 핵심 당원으로 노무현 대통령뿐만 아니라 청와대 전현직 인사들과 친분이 깊은 것으로 알려져 있다.
수협의 한 관계자는 “전청와대 모 인사의 경우 부산 수협의 고문변호사를 맡으면서 2003년까지 L조합장과 함께 10년을 같이 있었다”며 “여전히 친분 관계를 맺고 있는 것으로 안다”고 언급했다.
이뿐만 아니라 부산 출신으로 지난 2004년 총선에 출마해 낙방했던 J, C, S 현 청와대 인사들 이름도 거명되면서 여권의 부산 물주가 아니냐는 얘기도 나왔다.
이 관계자는 “2004년 총선에는 J 의원뿐만 아니라 열린우리당 후보들에게 막대한 선거자금을 지원했다는 말을 들었다. 사실 99년부터 2004년까지 5년간 51억원이라는 유흥비를 썼다면 평균 하루에 2백만원을 쓴 꼴”이라며 “소도 웃을 일”이라고 지적했다.
이어 그는 “2004년에는 해양수산부가 수협중앙회의 학교 급식용으로 제공한 수산물관련 무더기 클레임이 발생했을 때에도 부산수협을 포함 수협중앙회가 특별감사를 받았지만 당시 흐지부지 넘어갔다”며 “여권 실세의 비호가 없었다면 그런 일이 없었을 것”이라고 주장했다.

조합원들 비대위 구성
한편 그는 “조합장 측근들이 공공연히 L씨가 청와대에 5번 이상 갔다왔다는 말도 흘렸다”며 노무현 대통령과의 친분도 강조했다고 전했다.
L 조합장과 노 대통령의 만남은 지난 2000년 16대 총선직전에 이뤄진 것으로 알려졌다. 그는 “노 대통령이 부산 강서을 지역에 국회의원으로 출마할 당시 수백명의 어민들이 강서을 지역구에 거주해 조합장이 노 후보 당선을 위해 적극 나섰다”며 “이후 노 대통령이 해양수산부 장관을 역임하면서 연이 계속됐다”고 덧붙였다.
해양수산부의 특별감사를 앞두고 있는 부산수협이다. 모든 의혹에 대해 당사자인 L 조합장에게 해명을 듣기 위해 본지가 부산수협측에 수차례 연락을 취했지만 ‘연락이 안된다 ‘출타중’이라며 답변을 회피’했다.



# 주상복합건물 승인시 참여정부 실세 자문 변호사
조합원들은 무엇보다 어민들의 피와땀으로 지어진 다대포 영동타워비치공사관련 조합장과 시공사 사이 특혜 의혹과 미분양 사태(280세대 중 100세대 미분양) 해결에 촉각을 곤두세우고 있다.
비대위에 참석한 한 인사는 “시공사 김모 사장과 조합장은 조합장 되기전 강변타워 조성을 통해 인연이 서로 있던 인물”이라며 “또 김사장은 조합장 선거때 선거 자금도 대준 인사”라고 친밀한 관계를 설명했다. 또 그는 “입찰도 공개입찰이 아닌 수의계약”이라며 시공사에 특혜를 주었다고 목소리를 높였다.
또 그는 “건물 설계변경을 통해 당초 5백억원대 공사가 8백억원대 공사로 바뀌었다”며 3백억원이 늘어나면서 L씨와 김 사장의 ‘검은 거래’ 의혹도 제기했다.
이 조합원은 부산 수협뿐만 아니라 수협중앙회에도 화살을 돌렸다. “원래 수산물 백화점을 짓겠다고 승인을 얻었다가 주상복합건물로 바뀌었다”며 “해양수산부가 아닌 중앙회로 부터 허가를 받았다”고 그는 주장했다.
한편 조합원들의 편법 승인에 대해 담당자인 부산수협수산물백화점 조상철 본부장은 “비영리 단체지만 수협법에 영리사업도 할 수 있도록 규정하고 있다”며 “해수부에서 승인권한을 위임받은 중앙회에서 허가가 떨어져서 절차에는 문제가 없다”고 답변했다.
또 사실상 수의계약이라는 지적에 “대안 입찰 방식으로 우리가 도면과 가격을 정하는 게 아닌 업체들이 제시안 공사금액과 도면을 보고 정하는 방식으로 했다”며 “13개 업체에 통보해 4개 업체가 참여했고 그중 Y사만 조건을 충족했다”고 해명했다.
또 설계변경과 관련 “3백억원의 공사비가 증가했다는 것은 어불성설”이라며 “암반과 소방법 때문에 설계 변경을 한 적은 있다”고 인정했다. 한편 부산수협이 97년 당시 수산물 백화점용도에서 주상복합건물로 변경, 2000년 재승인을 받을 당시 저청와대 모 인사가 자문 변호사로 있어 눈길을 모았다
.<준>

홍준철  mariocap@dailysun.co.kr