차기 주자 대권 로드맵 1 이명박 전서울시장

대선을 준비하는 주자들의 발걸음이 분주하다. 각당 경선을 겨냥, 예비 대선캠프를 차리는가 하면 ‘정책 브레인’과 ‘조직의 귀재’를 모으는 데도 총력전을 펼치고 있다. 2002년 학습효과라 할 수 있는 제2의 ‘노사모’ 발굴도 빼놓을 수 없는 키워드다. 하지만, 여기까지는 기본적인 바이블에 불과하다. 야당과 장외의 강력한 세 후보가 ‘3강’을 형성하고 있는가 하면, 노무현 대통령과 여당 정치인들은 전혀 새로운 판으로 대선을 치를 태세다. 여기에 압도적인 대국민 선호도를 확보한 야당 후보의 분열 가능성은 대선을 바라보는 또 다른 관전 포인트다. 이는 복잡한 2007 대선 구도의 징후이자, 본선보다 치열한 예선(경선)전이 될 것이라는 기대감을 불러일으키는 대목이다. 그만큼 어느 누구에게도 ‘대선 필승 전략 수립’이 녹록지 않다는 얘기다. 대선을 1년 3개월 앞둔 시점, <일요서울>은 이명박 전서울시장을 시작으로 각 여야 대선주자들의 ‘대권 로드맵’을 알아본다.


‘비전·콘텐츠’ 승부처, 연말까지 ‘정책탐사’ 일정 빼곡
한나라당 경선 시스템 받아들일까?…정치적 음해
산악회·향우회는 무슨…자생적 여론·아이디어 조직 속출

이명박 전서울시장의 요즘 가장 큰 고민은 무엇일까.

하한정국, 뜬금없이 제기된 ‘노무현-이명박 연대설’일 것이다. 차기 대통령감 선호도에서 한나라당 유력 주자인 박근혜 전대표와 함께 1.2위를 다투고 있는 이 전시장이다. 이 때, 따로 살림을 차릴 것이라는 막연한 정치권의 기대가 불쑥 나온 것이다. ‘정치적 음해’라는 이 전시장측의 즉각적인 대응에서도 고민의 깊이가 감지된다.

‘대선’보다 버거운 ‘경선’

하지만 이 전시장측의 대응이 정치권에 그대로 전달될 리 없다. 지난 2년이라는 시간, 제1 야당 대표로서 장기 집권한 박 전대표의 당권 장악력이 기대치 이상이기 때문이다. 이는 한나라당 대통령 후보로 최종 낙점되기까지 통과 관문이라 할 수 있는 경선과도 직결되는 문제다. 누가 유리한 고지를 선점했는가에 대한 당내 중론은 박 전대표다.

한나라당의 현행 당헌·당규에 따르면 대선 후보 경선은 대의원 20%, 당원 30%, 국민참여선거인단 30%, 여론조사 20%를 반영해 선출한다. 굳이 따지자면 ‘당원 50 대 일반 국민 50’이다. 여기서 경선 시스템이 공정하게, 또 제대로 작동할 것인가도 짚어볼 대목이다. 우선 지난 7월 전당대회 당대표 경선을 거들떠본다면, 당시 여론조사에서 앞선 이재오 후보가 패배한 이유는 당원들의 표가 강재섭 후보에 몰린 탓이다. 이를 두고, 당내 친이명박계 인사들은 “당심(黨心)과 민심(民心)의 괴리”라고 입을 모았다. 이는 국민참여 선거인단과 여론조사에서 이 전시장이 유리하다고 하더라도 대의원과 당원들이 박 전대표에게 몰표를 던질 것이라는 가상시나리오가 나오는 이유이기도 하다.

물론, 당직과 공직 후보자 선출에 있어 당원들의 선택 기준은 다르다는 원론적인 해석이 없는 것도 아니다. 하지만 지난 전당대회는 말 그대로 ‘대리전’ 성격이 짙었던 게 사실이다. 동시에 차기 대통령감 여론조사에서 꾸준히 1위 자리를 지켜온 이 전시장이다. 과연 이 전시장이 한나라당 경선 시스템을 받아들일 것인가의 의구심은, 곧 이 전시장이 대선 후보로 나왔을 경우 당선 가능성이 그만큼 높다는 역설적 관측인 것이다. 물론 이 전시장의 한 참모는 현행 경선 시스템의 한계를 지적하면서도 “받아들일 것”이라고 강조한다. 여론조사에서 줄곧 선두권을 지켜온 대권주자로서의 여유다.

“매도 먼저 맞는 게 낫다”

‘이명박의 대선 필승전략’도 여기서부터 출발한다.
‘본선 경쟁력’을 확실하게 보여준다는 것으로 압축된다.
이에 앞선 과제는 악재의 소지가 있는 문제는 ‘털고 간다’는 것. 이른 바, ‘매도 먼저 맞는 게 낫다’는 전술이다. 당내 일각에선 ‘이회창 학습효과’라는 지적도 있다. 얼마 전 이 전시장의 측근 정두언 의원이 ‘이명박에 관한 7가지 거짓말’을 제기한 이유도 여기에 있다.

‘정책 및 공약’에 있어서도 한 발 앞서 달린다. ‘청계천 복원’의 전국 버전인 ‘한반도 대운하’가 그것이다. 이미 이 전시장이 96년에 첫 선을 보인 계획이라고 하지만, 내친김에 운하예정 지역을 둘러보는 데서도 심상치 않은 기운이 엿보인다. 한반도 대운하에 대한 이 전시장의 간단한 지론은 이렇다.
“홍수 때 물 다 버리고 갈수기에 물이 없어 쩔쩔 매는 나라가 우리나라다. 내륙운하를 대선공약이라 하는데, 그렇다면 왜 내가 96년에 제안했을까. 누군가는 국가적 민족적 차원에서 할 일이다. 정치논리로 반대할 일이 아니다.”
유럽의 경우 오래 전부터 전체 물동량의 1/4을 운하로 해결했다는 것. 철도나 차에 비해 1/3 비용이 든다는 것이다. 이 전시장은 강조한다. “한반도 대운하는 국운융성의 계기가 될 수 있다”고. 전체적 구상은 내년 초에 나올 예정이다. 이 전시장측에선 내륙운하의 건설 계획이 90% 이상 완료 상태라고 한다.

지난 8월부터 경상도 지역을 돌며 ‘경부운하’ 현장답사를 마친 이 전시장은 다음달 2일부터 아시아와 유럽 각 나라로 해외 정책탐사에 나설 예정이다. 카자흐스탄과 우즈베키스탄을 방문, 에너지와 국가간 경제협력체제 구축에 관해 구상을 할 예정이다. 또 독일, 스위스, 네덜란드로 이동해 자신의 한반도 대운하 구상을 구체화할 계획이며, 통일 비전과 노사·복지 모델에 관해서도 답을 찾을 생각이다.

이 전시장의 한 참모는 “국내 학계 및 전문가 집단으로부터 정책 자문을 구하고 있지만, 최종 결정은 이 전시장의 몫”이라며 “아직까지 공개된 정책·공약은 한반도 대운하뿐이지만, 정책탐사 동선을 보면 이 전시장이 제시할 ‘비전’과 ‘콘텐츠’를 짐작할 수 있을 것”이라고 했다.

“팬클럽 갈등 증폭 부담”

이 전시장의 장외 우호세력도 짚어볼 대목이다. 정치권에선 뉴라이트전국연합을 이끌고 있는 김진홍 목사에 주목하고 있다. 실사구시적 신우파 운동으로 정치권과 연을 맺고 있는 김 목사는 지난 7월 재·보궐선거에선 민주당 조순형 후보를 지지해 또 하나의 정계개편 가상시나리오의 주인공으로 부상하기도 했다. 하지만, 41년생으로 동갑내기인 이 전시장과 김 목사는 상당한 정치적 교감을 나누고 있는 것으로 알려진다. 이는 결단의 순간, 이 전시장과 뉴라이트 운동의 조합을 가능케 하는 대목이기도 하다.

사실, 박 전대표가 ‘정체성’과 ‘이념’을 승부처로 삼고 있는 반면, 이 전시장은 주요 사안에 대해서만 논평 수준의 언급을 할 뿐이다. 철저하게 실무경제인과 실사구시적 측면에서 접근하고 있는 것이다. 한편, 이 전시장의 이렇다 할 ‘조직 가동’에는 한 발 물러서 있다. 한 참모는 “산악회 및 향우회 등 과거와 같은 조직으로 승패를 결정하는 시대는 지났다”고 한다. 그래서일까. 이 전시장 주변엔 ‘밝은미래시민포럼’ 등 여론과 아이디어를 모으는 지역 조직만이 눈에 띈다. 하지만 이 전시장의 한 측근은 “자생적 조직”이라고 강조한다. 지역마다 명칭도 다양할 뿐만 아니라, 통일된 조직이 아니라는 얘기다.

지난 대선 노무현 대통령 당선의 1등 공신이라 할 수 있는 제2 ‘노사모’ 발굴도 필수조건이다. ‘이명박 대통령 만들기’를 내걸고 활동하는 팬클럽만도 20개 정도. 이중엔 몇 천명 단위가 8개나 된다. 얼마 전엔 박 전대표의 팬클럽과 댓글 전쟁을 치르기도 했다. 이 전시장의 한 참모는 “개별적인 팬클럽으로 구성원들의 성향도 파악하지 못한 단계이며, 팬클럽 조직이 비슷한 수준으로 성장하다보니 팬클럽간 갈등도 증폭됐다”면서 “이들의 동참 이유가 이 전시장이기에 공동책임을 져야 한다. 하지만 세(勢)가 불어난 만큼 부담도 크다”고 했다. 노사모와 같은 조직적이고 체계적인 조직이 아니기 때문이다.


‘李’냐 ‘朴’이냐 기로에 서다

이명박 전서울시장과 박근혜 전대표의 자력(磁力) 싸움이 가시권에 접어들었다. ‘한다’하는 참모 영입 경쟁이 치열하다.
서울시장 재직 당시 이 전시장은 이런 저런 루트를 이용해 전·현직 당직자 및 국회의원 보좌진과 접촉하곤 했다. 본격적인 대선캠프 가동에 앞서 유능한 참모를 물색하고 있었던 셈이다. 물론 이 과정에서 서울시장 정무팀에 편입된 인사들도 있다. 하지만, 당에 적을 두고 있는 인사들의 경우 본격적인 경선 대결이 벌어지기도 전에 자리를 옮길 수는 없는 일이다. 이 전시장 역시 욕심나는 인사들을 눈여겨보고만 있었을 뿐이다.

이들의 자력이 팽팽히 맞선 시점은 지난 14일을 전후에서다. 당시는 박 전대표가 확대 비서실 개념의 예비 대선캠프를 여의도에 마련한 시점이다. 이 전시장이 ‘함께 가자’고 제안했던 전직 당직자 A씨가 뒤 늦게 박 전대표의 확대 비서실에 모습을 드러낸 것이다. 게다가 20여년 정당에서 활동한 A씨가 ‘이명박이냐 박근혜냐’의 기로에서 고민한 것으로 알려지면서 여의도 정가는 한 때 술렁이기 시작했다. 당내 유력한 대권주자의 간곡한 ‘러브콜’, 그리고 박 전대표를 선택한 이유가 무엇인지 궁금해서다.

얼마 후 A씨의 선택 배경이 한나라당 내에 전해졌다. 지난 2년 견고했던 ‘박근혜 체제’를 거치며 오랜만에 당직자로서 긍지와 자부심을 느꼈다는 것. 아울러 크고 작은 선거의 승리, 당내 민주화, 정책의 유연성 등도 박 전대표를 선택한 이유로 지목됐다. 이와 관련, 한 핵심 당직자는 “지금부터 시작”이라고 촌평했다. 연말이 다가올수록 이같은 촌극이 더 연출될 것이라는 얘기다.

이명박의 정책브레인 누구?
정책탐사 일정 맞춰 ‘영입’ 박차

서울 종로구 신문로에 소재한 ‘국제정책연구원’은 이명박 전시장의 대권 싱크탱크다. 선거캠프가 아닌 자문기관으로 결속력은 떨어지지만, ‘정책’을 내세워 ‘비전’과 ‘콘텐츠’로 승부하려는 이 전시장에게 매우 중요한 정책브레인 군단이다.

국제정책연구원에서 활동하는 이 전시장의 정책브레인은 정책탐사 일정에 맞춰 세분화했다. 경제분야를 맡고 있는 곽승준(고려대), 김태준(동국대), 강명현(단국대) 교수, 정치분야는 김우상(연세대), 김태효(성균관대), 남성욱(고려대) 교수, 언론분야는 박천일(숙명여대), 하주용(인하대) 교수 등이 이 전시장을 돕고 있다.

서울시정연구원장을 지낸 백용호 이화여대 정책대학원 교수도 빼놓을 수 없다. 서울시장 재직 당시부터 친이명박 성향의 교수단을 이끌며 이 전시장의 정책개발 브레인 총괄 역할을 담당하곤 했다. 재경부 차관 출신인 강만수 서울시정개발연구원장도 이 전시장의 든든한 우군이다. 유인촌 서울문화재단 대표와 소설가 박범신씨는 이 전시장의 문화분야 자문을 담당하고 있다. 이들 자문교수단과 이 전시장과의 연결고리 역할은 김영우 정책보좌관이 맡고 있다.

이금미  nicky@lyoseoul.co.kr