‘삼성을 지켜보는 모임(삼지모)’에 대한 회의적인 시각이 일고 있어 눈길을 끈다. 자칫 여론 무마를 위한 삼성의 ‘방패막이’나 ‘들러리’로 이용되는 게 아니냐는 우려의 목소리까지 일고 있는 것.

2006년 5월 삼성은 자사에 쓴 소리를 해줄 ‘삼성을 지켜보는 모임’ 회원 8명의 명단을 발표했다. 모두 내로라하는 사람들로 △김형기 경북대 교수 △박용석 전 노동부 장관 △신인령 전 이화여대 총장 △안병영 전 교육부 총리 △이정자 녹생미래 대표 △최열 환경재단 대표 △최학래 전 한겨레신문 사장 △황지우 한국예술종합학교 총장 등이다.

삼지모 구성원 임기는 1년을 원칙으로 하고 있다. 하지만 특별한 일이 없으면 매년 자동연장된다. 이들은 분기에 한 번씩 삼성전략기획위원회와 모임을 갖고 그룹의 경영활동 전반에 대해 조언하게 된다.

전략기획위원회는 위원장인 이학수 부회장을 비롯해 윤종용 부회장(삼성전자), 김인주 사장(삼성전자), 김순택 사장(삼성SDI), 이수창 사장(삼성생명), 김징완 사장(삼성중공업), 이상대 사장(삼성물산), 유석렬 사장(삼성카드) 등 9명의 그룹 및 계열사 경영진으로 이뤄져있다.

삼지모 구성원들에 대해 일각은 사회발전에 기여한 존경받는 인사라는 게 대체적인 평가다. 그러나 주위의 반응은 ‘기대 반 우려 반’이다.

여론무마를 위한 삼성의 ‘방패막이’나 ‘들러리’로 이용되는 게 아니냐는 우려의 목소리가 일고 있는 것이다.

삼지모 인선과정에서 삼성이 공을 들였던 박원순 희망제작소 이사와 신영복 성공회대 교수를 비롯한 일부 비판적 인사들이 끝내 고사한 것도 이런 우려와 무관치 않다.

그러나 이런 우려의 시각은 현실로 다가왔다. 또 이번 특검사태로 삼지모에 대한 비판이 더욱 거세지고 있다. 구성 때부터 삼지모는 삼성이 주도해서 만들었다는 평을 받았지만 시민운동가들이 참여해 일말의 기대감도 있었다.

하지만 최근 삼성 특검사태에 대해 특별한 멘트조차 없는 등 활동이 미약해 구성목적에 걸맞지 않다는 비판을 면치 못하고 있다.

박지영 기자 pjy0925@ilyoseoul.co.kr