역사교과서 국정화에 대해 강경 반응을 보이고 있는 시민사회단체와 전교조 등에서는 '국정화 불복종 운동'도 불사하겠다는 입장이다. 반면, 보수단체 등을 중심으로는 '더 이상 국론분열은 무의미하다'는 반응이다.

 

국정화 확정고시가 된 3일 상당수 시민들은 '정부가 국정화를 밀어부친 게 아니냐'는 반응을 보였다.

 

그런가 하면 앞으로 정부가 제대로 된 국정교과서를 만들기 위해서는 '집필진의 다양화'가 필요하다는 의견도 공통적으로 모아지고 있다.

 

회사원 김모(57)씨는 "교과서 국정화는 정부가 쉽게 헤게모니를 장악하겠다는 의미"라며 "이는 곧 국사를 정치사로 만들겠다는 것"이라고 지적했다. 취업준비생 이모(26·여)씨도 "시대에 역행하는 생각이다. 독재 국가가 아니고서야 역사를 나라가 관리한다는 게 가당키나 하냐"고 질타했다.

 

공무원 정모(59)씨 역시 "국정화로 역사 왜곡이나 미화가 있지 않을까 우려된다"며 "아이들이 후에 이를 바로 잡는 건 무척 힘들 것"이라고 걱정스러워했다.

 

이와 달리 경기도 의정부시에 거주하는 김모(77)씨는 "현재 사회가 좌편향으로 많이 기울어 있는데 여론을 수렴하라는 것은 말이 안 된다"며 "아직 만들어지지도 않은 교과서를 가지고 독재미화라고 하는 건 선동이다"고 우려했다.

 

주부 황모(62·여)씨도 "지금도 어차피 학교에서 선택한 한 권의 교과서만 배우지 않냐"면서 "국정화로 바뀐다고 다양성을 잃게 된다는 이유를 모르겠다. 각기 다른 교과서로 배우니까 수능 시험에서도 혼란이 야기되는 것"이라고 지적했다.

 

회사원 박모(59)씨는 "구체적 사례를 말하기는 힘들지만 그동안 역사왜곡을 많이 해왔기 때문에 국정화에 찬성한다"며 "사실 교과서 논란은 대부분 관심을 안 가지는 사안이다. 경제활성화 등 아직 나갈 길이 먼데 꼭 이런 문제로 발목이 잡혀야 하냐"고 인상을 찌푸렸다.

 

야당과 역사학계, 시민들의 극렬한 반대에도 불구, 정부가 국정화 교과서를 확정한 만큼 다양한 집필진 참여로 국정교과서의 논란을 잠재워야 한다고 강조한 시민들도 많았다.

 

주부 이모(52·여)씨는 "국정화 반대 성명을 낸 교수들 모두 참여해서 만들어야 제대로 된 국정교과서라 할 수 있을 것"이라며 "철저히 고증 작업을 거친 후 사실 위주로 기록될 수 있게끔 해야 한다"고 말했다.

 

회사원 주모(27)씨도 "역사 교과서를 국정화하는 과정에서 미화되고 가려지는 게 많을 것"이라며 "각주 혹은 교과서 뒷면에 다른 관점을 서술하는 식으로 여러 입장을 반영하려고 노력해야 한다"고 지적했다.

 

서울시립대에 재학중인 하태준(26)씨도 "최대한 다양한 교수들을 집필진에 참여시켜 1차, 2차, 3차에 걸쳐 여러 번 검토 작업을 해야 할 것"이라는 의견을 내놨다.

 

일선 교사들의 역할이 중요하다는 의견도 이어졌다.

 

서초구 반포동에 거주하는 민경환(27)씨는 "교과서는 합리적으로 만들되 역사 교육에 대해 신경써야 한다"며 "하나의 사실에 대한 여러 정황을 소개하고 역사가 어떻게 자의적으로 해석될 수 있는지 학생에게 알려줘야 한다"고 했다.