A 씨 1차 진술 “호텔 들어가자 팔 누르고 옷 벗기고…”
2·3차 조사 땐 진술 번복…풀리지 않은 의혹들
[일요서울ㅣ박형남 기자] ‘경찰, 부실수사 논란→검찰, 재수사 방침.’ 새누리당을 탈당한 심학봉 의원의 40대 여성 보험설계사 성폭행 의혹 사건이 일파만파로 번지고 있다. 이 사건과 관련해 진실을 알고 있는 사람은 심 의원과 보험설계사 A 씨 둘뿐이다. 조금 더 폭을 넓히면 보험설계사 A 씨의 지인도 어느 정도 진실을 알고 있는 것으로 보인다. 그렇지만 A 씨가 입장을 번복했다. 1차 경찰조사에서 “성폭행을 당했다고 진술했다가 2차 조사에선 “성관계를 한 건 맞지만 온 힘을 다해 거부하지는 않았다”고 주장했다. 3차 조사에서도 “성폭행은 아니었다”는 주장을 되풀이했다. 과연 심 의원과 A 씨 사이에 무슨 일이 벌어졌던 것일까.
현직 국회의원의 성폭행 사건 연루로 국민적 관심을 끌었던 심학봉 의원의 성폭행 의혹에 대해 경찰이 ‘혐의없음’ 의견으로 수사를 종결했다. 이 사건의 결론은 두 사람 간의 부적절한 관계로 마무리 짓는 듯한 분위기다. 하지만 이 과정에서 풀리지 않은 의혹들이 남았다.
심학봉-A 씨 어떤 사이?
이번 성폭행 사건의 발단은 지난달 13일 오전 11시 대구의 한 호텔이다. 심 의원은 전날인 12일 밤 대구에서 지인들과 모임을 가진 뒤 술을 많이 마셨다. 그리고 혼자 호텔에 체크인한 뒤 40대 여성 보험설계사 A 씨에게 “호텔로 나와라”고 10여 차례 문자를 보냈지만 A 씨가 거절했다.
다음날 13일 오전 심 의원은 또다시 전화를 했다. “가입한 보험에 대해 항의할 것이 있어 불렀다”는 게 심 의원 주장이다. A 씨는 경찰조사에서 “얼굴 한번 보자고 연락이 와 찾아갔다”고 진술했다.
사건은 이때 발생했다. A 씨가 호텔로 찾아가자 심 의원이 강제로 침대에 눕혀 옷을 벗기고 성관계를 시도했다. 관계가 끝나고 가방에 현금 30만 원을 넣어줬다고 한다. 그날 이후 심 의원이 연락을 끊어버렸다는 게 A 씨 측 지인의 전언이다.
결국 A 씨는 10여일간 지인들과 상의한 끝에 ‘해바라기센터(성폭행 피해자 전문 지원센터)’를 거쳐 지난달 24일 경찰에 찾아가 첫 조사를 받았다.
두 사람은 2년 전쯤 인터넷 언론사 간부이자 심 의원의 측근인 B 씨를 통해 소개받았다. 올해 6월 29일 두 사람은 B 씨 등과 함께 일식집과 노래방에서 놀며 급격히 가까워졌다. 이때부터 ‘오빠·동생’ 관계로 지냈다고 한다.
더 나아가 심 의원과 A 씨의 향후 관계가 발전하는 관계일 수 있다는 게 일각의 추론이다. A 씨는 성폭행 직후 “아직 아무런 사이도 아닌데 이러면 어떡하느냐”고 항의했고, 이에 심 의원이 “가끔 이렇게 만나면 되지… 나 바쁘니까 먼저 나가라”고 말했던 것으로 알려졌기 때문이다.
A 씨 진술 번복 왜
이번 사건에선 A 씨의 진술 번복을 둘러싸고 갖가지 의혹이 제기되고 있다. A 씨는 1차 조사에서 “호텔에 들어가자 팔을 누르고 옷을 벗긴 뒤 성폭행을 했다”, “1만 원권으로 현금 30만 원을 주고 이후 심 의원으로부터 아무런 연락이 오지 않았다. 괘씸하고 모멸감을 느꼈으며 성폭행을 당했다는 느낌이 들어 신고했다”고 진술했다.
하지만 지난달 27일, 31일 실시된 2·3차 조사에선 “성폭행이 아니며 강하게 저항하지 않았다”고 말했다. 이 과정에서 회유나 협박, 금품 수수 등의 가능성이 제기됐지만 두 사람은 이를 부인했다.
그렇다면 두 사람 사이에 무슨 일이 벌어졌던 것일까. 경찰 등에 따르면 2차 조사에 앞서 A 씨는 심 의원 지인의 부탁으로 심 의원과 대구의 한 음식점에서 만난 것으로 알려졌다. 이 자리에서 심 의원은 무릎을 꿇으며 “죽을 죄를 지었다”며 용서를 구했다. 그러자 A 씨는 “이러면 내가 너무 미안해지지 않느냐”며 진술 번복을 약속했다는 후문이다.
뿐만 아니라 심 의원의 지인은 “심 의원이 요즘 형편이 어려우니 하루빨리 대출을 받아 3000만 원 정도를 마련해 주겠다”며 합의금을 제안했으나 돈 거래는 이뤄지지 않은 것으로 알려지고 있다. 결국 두 사람은 부인하고 있지만 진술 번복 과정에서 회유·협박이나 합의금 등을 통한 사건무마를 시도했을 가능성도 배제할 수 없다.
경찰, 부실 수사 논란
이러한 의혹이 불거진 가운데 경찰 역시 ‘혐의없음’으로 처분해 부실수사 논란에 휘말렸다. 보험설계사 A 씨가 진술을 번복, 무혐의 가능성이 높다고 보고 소극적 수사를 펼쳤다. 심 의원에 대한 조사도 서면으로 할 방침이었다.
비난 여론이 거세지면서 경찰은 적극적인 수사 의지를 보였다. 심 의원을 소환하는가 하면 A 씨에 대해 회유나 협박, 금품 수수 등이 있었는지 집중조사한다고 밝혔다. 심지어 경찰청장까지 나서 “피의자 신분으로 소환해 금전 거래 의혹 등을 집중 조사하겠다”고 밝혔다.
그러나 지난 3일 심 의원을 단 한 차례 2시간만 조사한 뒤 다음날 곧바로 무혐의 결론을 내려 ‘짜맞추기 수사’, ‘부실 수사’ 논란이 일었다. 당초 경찰은 계좌 추적도 검토하겠다는 입장이었지만 이 역시 생략했다. 당사자의 진술에만 의존했을 뿐 별도 수사를 진행하지 않은 것이다.
이처럼 부실 수사 논란이 일면서 검찰이 원점에서 재수사를 하겠다는 방침이다. 대구지검 형사1부는 지난 6일 경찰이 조사한 사건 기록에 대한 개괄적인 1차 검토를 끝내고 수사 계획 수립 절차에 들어갔다.
특히 당사자 수사는 물론 주변 조사로 나눠 수사를 진행할 방침이다. 검찰은 성폭행 사건은 특성상 당사자 진술이 중요하기 때문에 심 의원 등에 대한 직접 조사가 불가피하다는 것이다.
주변 조사는 두 사람 사이 통화 내역, 문자메시지 내용, 주변 인물 참고인 조사 등이 될 것으로 전망된다. 특히 검찰은 필요시 사건 당사자들 계좌를 추적해 금전이 오간 정황이 있는지도 확인할 계획이다. 이 때문에 검찰 수사가 결과에 국민들의 이목이 집중되어 있다.
한편, 심 의원에 대한 비판 여론이 확산되면서 국회에서 의원직 제명 가능성이 거론되고 있다. 현행법 상 국회의원의 경우, 국회법 등에 규정된 품위 유지 의무를 현저하게 위반할 경우 제명안을 본회의에 상정해 재적의원 3분의 2이상 출석, 출석 의원 과반 찬성으로 의결할 수 있기 때문이다.
실제 정치권에서는 심 의원에 대한 징계를 요구하고 있는 상황이다. 새누리당 여성 의원들은 지난 7일 심 의원의 성폭행 의혹 사건과 관련해 국회 윤리특별위원회를 즉각 소집해 징계 결정을 내릴 것을 촉구했다.
새누리당 초·재선 의원 모임인 아침소리도 지난 6일 기자회견을 갖고 “심 의원이 탈당계를 제출했다고 해서 이 사안을 대하는 우리 당의 대처가 결코 가벼워져서는 안된다”며 “우리 당이 앞장서서 심 의원을 국회 윤리위원회에 회부해 정식으로 이 안건을 다루고 의원직 제명까지 배제하지 않는 징계를 주도해야 한다”고 주장했다.
새정치민주연합 여성 의원들도 지난 3일 심 의원의 의원직 사퇴를 요구하는 성명을 발표하기도 했다. 이들을 포함한 새정치연합 의원들은 다음날인 4일 국회 의사과에 심 의원의 징계 요구안도 제출했다.
7122love@ilyoseoul.co.kr
박형남 기자 7122love@ilyoseoul.co.kr
