MBC 노조가 사측에 감사보고서를 공개하라는 요구가 계속되고 있지만 MBC는 계속 조사 중이라는 말만 반복할 뿐 침묵을 지키고 있어 그 내막에 의문이 일고 있다. 마치 약속이라도 한 듯 삼성도 “내부적으로 조사 중”이라며 MBC와 똑같은 자세를 취하고 있다. [일요서울]은 지난 8일 홈페이지를 통해 단독으로 입수한 MBC 특별감사 보고서 일부를 공개한 바 있다. 이번 호에서는 보고서의 나머지 부분과 더불어 [일요서울]이 추가로 확인한 사실들도 공개한다. 삼성은 “오모 부장의 MBC 내부정보 유출을 MBC가 자체조사 중”이라는 말을 사전에 듣고도 오 부장에 대한 아무런 조치를 취하지 않았다. 이 때문에 삼성-MBC 뒷거래 의혹에 불씨가 당겨지고 있다. MBC는 PD수첩 등으로 명실상부한 ‘국민의 방송’으로 자리 잡고 있다. 그런 MBC의 내부정보가 ‘일등기업’에 유출됐다면 MBC는 국민의 방송으로서 그 투명성을 지키기 위해 당연히 검찰조사를 의뢰했어야 한다. MBC와 삼성은 왜 내부 이메일 서버 조사결과를 공개하지 못하는 것일까. [일요서울]이 직접 확인한 그 이유는 이랬다.

삼성의 MBC 내부 정보 유출 파문이 일파만파 확산되고 있다. 이 사건의 핵심은 오 부장이 빼돌린 정보를 윗선에 보고했는지 여부와 정보유출에 대한 윗선의 지시여부에 있다.

이 부분이 사실로 드러나면 많은 부분에 대한 가능성이 열리게 된다. 그렇게 되면 ▲오 부장이 윗선에 보고한 내용은 무엇인가 ▲윗선은 오 부장의 정보를 어떻게 활용했는가 등에 대한 조사가 뒤따를 수밖에 없다.

결론적으로 오 부장은 윗선에 MBC 정보를 보고했다. 특별감사 보고서에 따르면 오 부장의 이메일을 받은 삼성 내부 인사는 바로 이모씨다. 오 부장은 정치·법조계 등 여러 분야의 인사에게 이메일을 보냈고 이씨는 그 수신자 중 한명이다. 이씨는 2010년 2월 5일과 3월 18일에 오 부장의 이메일을 받은 것으로 드러나 있다.

MBC는 이씨가 오 부장의 이메일을 추가로 더 받은 적이 있는지 계속 조사 중인 한편 이외에 신원이 밝혀지지 않은 다수의 수신자 신원에 대해서도 추적 중이다. 이씨 외에 삼성 내부 관계자가 추가로 더 드러날 경우 삼성은 벼랑 끝에 몰리게 될 것으로 보인다. 주목을 끄는 것은 오 부장의 메일을 수신한 이들 중에는 한나라당 관련 인사 김모씨도 포함돼 있다는 점이다. 김씨는 이에 대해 침묵을 지키고 있다.

또 오 부장은 MBC 계정 이메일을 이용해 자신의 삼성계정 이메일과 MBC계정 이메일로도 여러 차례 MBC정보를 보냈다.

흔히 포털사이트에서 제공하는 이메일서비스를 살펴보면 자신에게 자신의 이메일을 보내는 ‘내게 쓰기’기능이 있다. 이는 이메일을 웹하드와 같이 활용할 수 있도록 한 기능이다. 말하자면 오 부장은 타인에게 이메일로 직접 MBC의 정보를 제공한 것 이외에도 MBC의 정보를 ‘내게 쓰기’식으로 취합했다는 추측이 가능하다. 오 부장은 이렇게 습득한 정보를 다시 정리해 윗선 또는 타인에게 제공했을 가능성이 크다. 오 부장의 윗선보고 내역을 캐기 위해서는 삼성 메일서버에 대한 조사가 요구된다. 그러나 삼성이 이에 협조할 지는 미지수다.


삼성 사건 은폐 시도 의혹

삼성은 공식적으로 오 부장의 이번 정보 유출 사건이 심각한 불법행위라는데 동의하면서도 오 부장 개인이 저지른 행위일 뿐 삼성이 연루되지는 않았다는 점을 강조했다. 하지만 보고서에는 윗선이 오 부장의 보고를 받은 것으로 분명히 드러나 있다. 다만 윗선 지시 여부는 보고서에 드러나지 않았다.

이 부분에 대한 삼성측의 논리는 “모르고 받았다”는 것이다. 정말 삼성은 모르고 받았을까? [일요서울]이 확인한 내용을 살펴보면 삼성은 ‘알고도 받았다’쪽에 가깝다. 사건이 커지기 전에는 오 부장의 정보유출을 문제 삼지 않았기 때문이다.

삼성의 한 임원은 MBC측으로부터 “MBC감사실에서 오 부장의 정보유출 혐의를 조사 중”이라는 내용을 이미 지난 9월초께 전달받았던 것으로 알려졌다. 그러나 오 부장에 대한 삼성내부의 조사나 조치는 없었다. 오 부장이 명백한 불법행위를 저질렀다는 것을 알면서도 일단은 덮으려 한 모양새다.

이 임원은 “이번 사건이 터지고 난 후 오 부장을 불러 심하게 문책했다”며 “오 부장에게 ‘어떻게 그런 일을 저지를 수 있나. 그런 일이 불법인 것을 몰랐냐’고 물었더니 ‘큰 문제가 안 되는 줄 알았다’고 말해 나도 어처구니가 없었다”고 말했다.

그의 말대로라면 자신은 오 부장의 MBC 정보유출 행위가 ‘큰일 날’ 불법행위라는 것을 인지하고 있다는 이야기다. 그렇다면 이 임원은 왜 “오 부장이 큰일 날 짓을 저질렀다”는 귀띔을 듣고도 즉각 조치를 취하지 않았는지 의문이다. 삼성의 은폐시도를 의심하게 하는 대목이다.

이 부분에서 또 하나의 의혹이 가지를 친다. 오 부장의 정보유출에 대해 MBC가 특별감사를 벌이고 있다는 말을 들은 이 임원이 MBC와 접촉해 빅딜을 한 것 아니냐는 소문이 그것이다. 오 부장의 위험천만한 불법행위 사실을 듣게 된 이 임원이 할 수 있는 행동은 두 가지다. 스스로 오 부장의 행위에 대해 MBC에 사과하고 자체조사를 벌이는 것과 이 사건을 덮기 위해 특별감사를 벌이고 있는 MBC와 물밑 접촉을 하는 것이다. 삼성은 사건이 외부에 알려지기 전까지 이를 내부적으로 조차 문제화하지 않았고 MBC에 정식으로 유감을 표시하지도 않았다. 이렇게 되면 남은 것은 한가지다. 삼성-MBC 빅딜 의혹이 제기되는 이유는 여기 있다.

빅딜 의혹에 대해 MBC의 한 관계자는 “삼성-MBC의 빅딜 소문이 시간이 지날수록 구체화되고 있다”며 “회사가 국민 앞에 투명하게 모든 것을 공개하지 않는다면 이 문제를 정식으로 검찰에 고발할 것”이라고 말했다.


삼성 내부조사 결과

이 임원은 “오 부장은 윗선에 절대로 정보보고를 하지 않았다. 항차 윗선의 정보유출지시는 더더욱 없었다”고 [일요서울]과 만난 자리에서 강조했다.

또 이씨의 오 부장 메일 수신에 대해서는 “오 부장은 주위 지인들에게 재미삼아 연예인들 뒷얘기 등을 보낸 것으로 알고 있다”며 “내가 알기로 오 부장이 보낸 메일 내용은 정말 별것 아닌 것들이다. 그것을 정보보고라고 하니 너무 어처구니없다”고 이 임원은 말했다.

그러면서도 “그렇다면 그 별 것 아닌 이메일 샘플 몇 개만 볼 수 없는가”라는 [일요서울]의 질문에 “그건 아직 안된다”고 잘라 말했다. 그 이유에 대해서는 “법률적인 검토가 필요하다”며 말을 흐렸다.

이 임원은 귀를 솔깃하게 하는 발언도 했다. 자신도 오 부장이 보낸 이메일을 받았다고 했다.

이 임원은 “솔직히 말해 오 부장의 이메일은 나도 받았다. 그러나 대부분 나와는 무관한 정보들이어서 그의 메일은 열어보지 않았다”며 “오 부장은 그런 식으로 별 것도 아닌 내용을 여기저기 막 보낸다. 그게 윗선의 정보보고라고 한다면 너무 진실을 왜곡하는 것”이라고 강조했다.

그러나 역시 “오 부장이 보낸 메일 하나만이라도 보여달라”는 요청에 “검토 후 연락하겠다”고 말했지만 결국 연락이 없었다. [일요서울]은 이 임원에게 ‘빅딜’을 제안하기도 했다. “이씨가 오 부장에게 받은 메일과 이 임원이 받은 오 부장의 메일을 확인해보고 그 결과 실제로 연예인신변잡기 등이 이메일 내용의 전부라면 기사보도계획을 전면 취소하겠다”고 까지 제안했다. 그런데도 이 임원의 대답은 한마디로 “불가(不可)”였다. 12일 현재까지 이 임원과 삼성측에 오 부장이 보낸 이메일 열람을 요청했으나 답은 오지 않았다.

[일요서울]은 오 부장의 추가 이메일 수신자리스트 입수해 수신자들을 상대로 사실관계를 확인중이다. 이 과정에서 오 부장의 윗선 보고 또는 윗선 지시 등의 내용이 드러날 수도 있다. 정확한 내용이 확인 되는대로 이를 공개할 예정이다.

한편 MBC노조는 보고서의 존재를 뒤늦게 알고 사측에 보고서 공개와 삼성에 대한 엄중한 조치를 촉구하고 나섰다.

MBC는 당초 이 보고서의 실체를 극비리에 부쳤다. 그러나 노조와 시민단체는 보고서가 대외비가 되어서는 안 된다는 주장이다. 국민의 눈과 귀인 방송언론의 내부정보를 사기업이 채집했다는 것은 국민의 알권리를 심각하게 침해한 것이기 때문에 이는 단순히 MBC만의 문제가 아니라는 것이다. 노조와 시민단체는 MBC가 공정하고 투명하게 이번 사건의 진상을 조사해야 한다고 목소리를 높이고 있다.

일부에서는 MBC가 보고서를 공개하지 못할 것이라는 예상이 특별감사 초기부터 나왔다. 임진택 MBC 감사가 MBC로 오기 직전까지 삼성에 발을 담그고 있었기 때문이다. 임 감사는 지난 6월 24일까지 삼성SDI 감사위원회 감사위원이었다. 임 감사는 소망교회 집사로 MBC 감사로 선임되는 과정에서 낙하산 인사 논란을 빚기도 했다

[윤지환 기자] jjh@dailypot.co.kr

윤지환 기자 jjh@dailypot.co.kr