PK맹주 김무성, 박근혜 정권 제2의 고건되나
“부산 당선돼도 당권·대권 안돼”
‘김무성 공천반대’‘황우여 유임설’진원지는 청와대
노무현-고건 VS 박통-김무성 ‘2인자 가시밭길 걷다’
[일요서울ㅣ박형남 기자]부산 영도 재보선 출마를 통해 정계복귀를 노리고 있는 김무성 전 의원. 그의 복귀가 기정사실로 받아들여지고 있는 탓에 여권과 청와대는 벌써 술렁이고 있다. 친이계와 일부 친박계에서는 김 전 의원의 복귀를 환영하고 있다.
다만 청와대만의 기류는 미묘하다. 대놓고 말하지 못하고 있지만 내심 꺼린다는 얘기가 곳곳에서 들려온다. 향후 당-청 관계를 주도하고 여권의 존재감을 드러낼 수 있는 인물임과 동시에 ‘예스맨’만 있는 박근혜 대통령, 주변인사에게까지 ‘쓴소리’를 할 가능성이 농후하다는 것.
이 때문에 ‘김무성 비토세력’, 즉 청와대를 중심으로 벌써 김 전 의원이 “제2의 고건”이 될 것이라는 말이 나오고 있다. 2인자를 두지 않는 박 대통령의 통치스타일상 김 전 의원을 가만두지 않을 것이라는 이유에서다. 그러나 사실 두 사람은 지난 대선에서 같은 목표를 두고 활동했다.
정권 창출을 목표로 김 전 의원은 박 대통령 당선을 위해 열심히 뛰었고, 성과도 낸 상황이다. 캠프 내 파워게임이 한창일 때 등장해 대선을 진두지휘했던 김 전 의원이 이제는 ‘호랑이’가 된 것이다.
당, 김무성 역할론 제기 MS에게 줄을 서야 산다
새누리당 한 의원은 “박근혜 대통령의 성공을 위해서는 당의 역할이 더 중요하다”며 “김 전 의원 자신의 능력을 보여줄 수 있는 게 당권도전 후 청와대에 쓴소리를 하는 것”이라고 말했다. 당내 ‘김무성 역할론’이 급부상하는 이유다.
그러면서 그는 “청와대에서 김 전 의원에 대해 비토할 것”이라고 말했다. 만약 김 전 의원이 원내진입 후 당권도전에 나선다면, ‘당청관계 재정립될 것’이라는 해석이다. 김무성 역할론이 급부상하고 있는 데에는 ‘박근혜 통치스타일’은 물론 ‘박정희식 정치스타일’을 견제할 수 있다는 이유가 가장 크다. 실제 여권 내에서는 황우여 대표, 이한구 원내대표 등 당 지도부가 박 대통령에게 직언을 하지 못하고 있다고 평가한다.
새누리당 한 의원은 “개인적으로 박 대통령에 대한 불만을 토로하고 있지만 내년에 있을 지방선거를 염두한 발언을 할 뿐 세게 들이박지 못하고 있다”며 “김 전 의원은 거칠 것 없는 언변으로 욕설까지 섞어가며 비판한다. YS측근들이 있는 자리에서도 YS에 대한 욕설을 할 정도”라고 설명했다. 김 전 의원이 절대적으로 필요하다는 얘기다.
이어 “당내인사들이 부산 영도를 찾아 김 전 의원을 만나는 이유도 당내 실세로 군림할 뿐 아니라 당을 장악해 지방 공천권을 행사할 가능성이 농후함에 따라 사람들이 몰리는 것”이라며 “이미 일부에서는 MS계가 형성되고 있다는 말까지 나오고 있다”고 덧붙였다. 김 전 의원이 ‘포스트 박근혜’로 불릴 정도로 ‘호랑이’가 되어가고 있는 셈이다.
실제 부산 영도에 출마한 김 전 의원의 사무실이 ‘문전성시’를 이루고 있다. 전직 장관부터 시작해 의원급 인사까지 다양하다. 안상수 전 대표를 비롯해 작년 대선 선대위에서 함께 일했던 안형환·정옥임·이종혁 전 의원, 홍인길 전 총무수석, 강인섭 전 정무수석, 정운천 전 장관, 원내대표를 노리는 이주영·최경환 의원도 사무실을 찾았다.
이들은 “성원차 왔다”고 말하지만 이를 곧이곧대로 받아들이기에는 무리가 있다. 때문에 정치권에선 이러한 현상에 대해 “내년 지방선거에서 공천권을 행사할 가능성이 높다”며 “박 대통령보다는 김 전 의원에게 눈도장을 먼저 찍으려는 것 아니냐”는 분석이 나오고 있다.
핵심들은 ‘자리보전’ 김무성 안티 중?
당 차원에서 김 전 의원의 필요성 측면도 있지만, 반대로 청와대 입장에선 김 전 의원의 등장을 원하지 않는 분위기다. 김 전 의원의 사무실이 문전성시를 이루는 것조차 기분 나쁘다는 것.
당 한 관계자는 “김 전 의원이 공천을 받지 못할 것이라는 소문만 봐도 잘 알 수 있다. 부산지역 A의원이 ‘김무성 비토론’에 앞장섰다. 여기에 A 전 의원이 박근혜 정부의 절대 권력으로 불리는 서청원 전 대표에게 ‘김무성 비토론’을 건의, 박 대통령에게 상황을 전달해달라고 보고했다”면서도 “정작 공천불가에 대한 명분을 찾지 못해 어쩔 수 없이 공천을 줬다는 얘기가 파다하다”고 설명했다.
이어 “이런 상황에서 김 전 의원의 사무실에 많은 인사들이 몰려드는 것에 대해 청와대 입장에서는 불편할 수밖에 없다”고 덧붙였다. 또 ‘김무성 비토론’의 정황으로 ‘황우여 대표 유임설’이 흘러나오는 것도 이와 무관치 않다.
이에 대해 당 한 관계자는 “박 대통령 핵심이라고 불리는 인사 중에 김 전 의원만큼 선수나 무게가 있는 사람이 청와대에 없다. 박 대통령의 핵심인사들은 김 전 의원에게 거부감을 느낄 수밖에 없다. 핵심인사들의 영향력이 줄어들기 때문”이라고 말했다.
이어 “황우여 유임설을 흘리는 것 역시 이와 무관치 않다. 대선 경선 과정에서 황 대표는 박 대통령의 지시를 따랐고, 당권-대권 분리를 놓고 당내 이견이 팽배할 때도 황 대표는 박 대통령의 말을 메모해서 기자들에게 전달했다. 청와대 입장으로서는 당의 요구를 그대로 박 대통령에게 전달하는 김 전 의원보다는 무색무취한 황 대표가 편하다는 점에서 이러한 얘기를 흘리는 것”이라고 덧붙였다.
아울러 “다만 박 대통령의 의중이 반영된 것인지는 알 수 없다. 인사참사를 봤을 때 추천한 사람도 없고, 책임지는 사람도 없기 때문”이라고 설명했다. 결과적으로 박 대통령의 주변 인사들이 이러한 얘기를 흘려 자신들의 영향력을 강화하기 위한 차원으로 해석된다.
朴 “2인자는 없다”제2의 고건으로?
물론 일각에선 박 대통령의 의중이라는 말도 불거진다. 역대 국회에서 대통령이 집권 여당의 당 지도부나 원내 지도부가 나오는데 알게 모르게 영향력을 행사해 온 것이 사실인 만큼 이를 용인했다는 시각이 존재한다.
이에 대해 당 한 관계자는 “박 대통령은 먼저 지시를 하지 않고, 핵심인사들이 올리는 안에 대한 보고가 올라오면 지시하는 전형적인 수동형이다. 판을 깔고 바닥에 주어온 것을 보고하면 핵심들에게 지시만 한다”며 “이명박 대통령의 경우 정보수집에 대한 중요성을 알기 때문에 출처가 나오지만 박 대통령은 핵심인사들이 가져온 중대사안이 아니면 출처에 대한 분석이 어렵다. 때문에 김무성 비토론에 대한 의중이 실렸을 가능성이 크다”고 분석했다.
또 다른 관계자는 “김 전 의원은 자기 정치를 하는 사람이다. 일부에서는 당권도전 후 박 대통령의 최측근을 겨냥할 것이라는 말이 나오는 것도 이와 무관치 않다. 특히 당내 마땅한 대권 주자가 없는 상황에서 ‘김무성 대망론’을 얘기하는 인사들이 많다”며 “김 전 의원은 장기적으로 판을 보고 정치를 하기 때문에 언제든지 대권 꿈을 가질 수 있다. 때문에 김 전 의원은 박 대통령과 수평적 관계를 유지하려 할 것”이라고 말했다.
이런 까닭에 일부에선 김 전 의원이 제2의 고건이 될 수 있다는 조심스러운 반응이 나오고 있다. “2인자를 두지 않는다”는 박 대통령의 인사스타일과 통치스타일에는 변함이 없다. 또 박근혜-김무성 관계가 故 노무현 전 대통령과 고건 전 총리 관계와 비슷한 점이 많기 때문이다.
실제 노 전 대통령과 고 전 총리의 관계는 나쁘지 않았다. 고 전 총리는 ‘국무위원 제청서'라는 문서로 허상만 전 장관의 임명을 제청하기도 했다. 헌법으로 규정된 총리의 각료제청권이 유명무실한 상황에서 총리가 서면으로 국무위원의 임명을 제청한 것은 헌정사상 처음있는 일이었다.
하지만 고 전 총리는 “청와대와 총리실의 관계가 수직적이었는데 이젠 역할분담과 협력적 관계”라며 “역할을 나눠서 협력하는 협업관계”라고 밝혔다. 노 전 대통령과 수평적 관계를 유지하려 했던 것이 화근이었다. 결국 노 전 대통령을 직설적으로 비판하면서 각을 세우게 됐다. 고 전 총리는 국회에 출석해 “노 대통령과 측근과 정부의 책임이라고 생각한다"고 말해 한나라당(현 새누리당)의 박수를 받았다.
2004년 3월 탄핵 사태로 인해 고 전 총리는 대통령 권한대행 자리에 앉았지만 친노주류인 영남파로부터 집중견제를 받았다. 이로 인해 대권 출마까지 했으나 불출마를 선언할 수밖에 없었다. 노 전 대통령이 정치적 기반이 영남인 반면, 고 전 총리는 호남을 기반에 두고 있었기 때문이다.
김 전 의원 역시 당내 진입을 하면 당-청 관계 재정립 차원에서 당과 청의 수평적 관계를 요구할 것으로 보인다. 더구나 박 대통령의 정치기반은 대구·경북인 반면 김 전 의원은 부산·경남의 맹주로 군림할 것으로 보여, TK지역으로부터 집중 견제를 받을 수도 있다.
그러나 김 전 의원 측은 당권도전에 대해서는 ‘함구’하고 있다. 재보궐 선거에 당권 도전 얘기를 꺼낼 수 있는 타이밍이 아닐 뿐 아니라 현재로선 선거에만 올인하겠다는 의도다.
또 당권 도전 얘기를 꺼낼 경우 역풍이 불 수 있기 때문이다. 결국 당내 복귀가 확실시되는 김 전 의원이 향후 행보를 어떻게 하느냐에 따라 당-청 관계, 김무성-박근혜 관계 윤곽이 드러날 것으로 보여, 이를 예의주시할 필요가 있다는 게 여권의 대체적인 시각이다.