OCI 불공정거래 의혹 뒷면에 누가 있나
베일 속 3000억원 수혜자에 관심 집중
2009-07-28 강필성 기자
OCI(옛 동양제철화학)의 불공정거래 의혹이 일파만파 커지고 있다. 이수영 OCI 회장의 장남, 이우현 OCI 부사장이 미공개정보를 이용한 주식 매입에 나섰다고 지목되는가 하면 김재호 동아일보 사장, 한승수 총리 아들 부부까지 거론됐다. 심지어 3000억대 신주인수권부사채의 시새차익을 얻은 수혜주 정체에 대해 궁금증이 더해가는 상황이다. 금융당국의 침묵 속에 증폭되는 의혹을 짚어봤다.
OCI 주식 불공정거래의혹이 뜨거운 감자로 떠올랐다. OCI 오너일가를 비롯한 유명인사들이 회사 내부정보를 이용, 공시가 발표되기 전 주식을 싸게 매입했다는 것이 의혹의 핵심이다. 이 의혹에는 동아일보 사주를 비롯해 한승수 총리의 아들까지 관계된 것으로 드러나면서 재계는 물론이고 정치권의 관심이 집중되고 있다.
OCI 파문 어디까지 확산되나
업계에 따르면 금감원의 OCI 조사는 약 8개월이 걸린 것으로 알려졌다. 일반적인 기업의 조사가 1~2개월 정도임을 감안하면 이례적이라는 지적이다. 때문에 업계 일각에서는 OCI 관련 검찰에 수사 통보된 사안이 단순한 주식 매입에 관한 것뿐이 아니라는 해석도 나오고 있다.
금감원 관계자는 “사안에 따라 조사기간은 얼마든지 길어질 수 있다”며 “특히 인과관계가 복잡하고 주식 거래가 많은 사건은 많은 조사시간을 필요로 한다”고 말했다. 현재 업계에서 시선을 집중시키는 것은 OCI 신주인수권부사채(BW) 3000억원대 시세차익의 주인공이다. 2005년 OCI(당시 동양제철화학)는 사모형태로 1000억원 규모의 BW를 국외에 발행했다. 금감원 전자공시에 따르면 이 사채는 JP모건의 사모펀드 ‘원에쿼티파트너스(OEP) 1호’가 전량 매입했다. OEP 1호는 이듬해인 2006년 3월 신주인수권만 옵션으로 분리시켜 OEP 2호로 넘겼다. OEP 2호는 국적이 조세회피 지역인 케이맨 군도로 돼 있다. OEP 2호가 신주를 매각해 얻은 시세차익은 약 3000억원에 이른다. 이들이 아직 보유한 221만주를 더한다면 평가차익만 4000억원이 넘는다. 문제는 OEP 2호에 JP모건 외 공동투자자 2인이 포함돼 있다는 점이다. 막대한 차익을 얻은 이들의 신상은 현재까지 베일에 가려져 있다. 이 회장이 BW의 원활한 매각을 위해 본인과 자녀 등이 가지고 있던 주식을 중개사인 UBS증권에 빌려줘 BW 신주 상장 이전에 매각하는 방식으로 대차거래를 지원했다는 점도 의혹을 증폭시키는 대목이다. 하지만 현재 금감원 측에서는 불공정거래 의혹을 받고 있는 인사에 대해 철저히 함구하고 있다. 때문에 금감원에서 검찰에 조사 통보한 인물 11인에 대해서도 단편적인 내용만 알려졌을 뿐이다.
하지만 그 단편적 내용이더라도 파장은 적지 않다. 특히 이수영 회장의 장남 이우현 OCI 부사장은 직접적으로 얽혀있는 것으로 드러났다.
김재호 동아일보 사장도 약 50여억원의 차익을 올린 것으로 드러났고 최근에는 한승수 총리의 아들 한승준 부부가 여기에 관여된 것으로 드러났다. 재계에서는 이 파장이 어디까지 번질지 시선을 모으는 모양새다.
특히 한 총리의 자녀 부부는 한 총리 재산공개 당시 분가했다는 이유에서 공개치 않아 정치권의 관심을 끌고 있다. 사태가 심각해지자 한 총리의 사돈인 이화영 유니드 회장은 지난 7월 21일 보도자료를 통해 “한승준 부부는 주식에 매입에 관여하지 않았다”고 밝혔다. 이 회장이 자신의 주식을 담보로 이자까지 내주며 자녀 부부 이름으로 주식을 매입했다는 설명이다. 하지만 이 해명으로 인해 증여세 탈루 의혹까지 불거지는 등 의혹은 확산되고 있다. 현재까지 금융당국은 철저하게 침묵으로 일관하고 있다. 현재 금감원 관계자는 “공식적으로 이 사건과 관련 아무런 입장을 확인해 줄 수 없다”며 “유죄 여부가 불투명한 상황에서 자칫 금감원이 민사소송을 당할 수도 있다”고 말했다.
덕분에 재계 호사가들 사이에서 OCI 관련 의혹은 온갖 소문으로 무성하다. 정치권 핵심 인사가 연루돼 있다는 소문부터 3000억원 차익의 주인공이 실제 수사 대상이라는 뒷말까지 나오는 상황이다.
의혹 종착지는 어디로
하지만 현재까지 의혹의 귀추는 내다보기 쉽지 않다. 금감원 조사 내용이 거의 알려지지 않은데다 회사 내부정보 이용한 투자도 입증하기가 쉽지 않기 때문이다. 현재 서울중앙지방검찰청은 이 사건을 금융조세조사1부에 배당한 것으로 알려졌다.
OCI 관계자는 “의혹만 있을 뿐이지 기소여부도 불투명한 상황”이라며 “사실 오너 일가가 미공개정보를 통해 차익을 본 것이 없는데 의혹만 부풀려지고 있다”고 하소연했다. 과연 OCI 관련 의혹이 어떤 결과를 가져올지 시선이 집중된다.
[강필성 기자] feel@dailysun.co.kr