경찰, “혐의 입증하려 수사 확대”

변호사 김모(48)씨는 14일 오전 11시 30분께 부산 연제구 거제동 법조타운 인근에서 변호사법 위반 혐의로 경찰에 긴급체포돼 이날 밤늦게까지 조사받았다.

 

부산지검이 “긴급체포할 필요성이 인정되지 않는다”며 긴급체포를 불승인해 김 변호사는 15일 새벽 경찰서에서 석방됐다. 김 변호사는 앞서 불법 스포츠 토토 사이트를 운영하고 도박을 한 혐의로 기소돼 1심에서 징역형을 선고받은 피고인 A씨의 항소심 법률대리인으로 선임됐다. 김 변호사는 감형이나 집행유예 판결을 받게 해주겠다며 A씨에게서 판사 로비에 필요한 자금 4000만 원을 받은 혐의를 받고 있다. 판사 로비 여부와 성공사례비를 두고 김 변호사와 A씨의 진술은 확연히 엇갈렸다. A씨는 김 변호사가 판사 로비에 필요하다며 4000만 원을 받아갔다고 주장했다. 반면 김 변호사는 석방되기 전 경찰 조사에서 A씨에게서 착수금 1000만 원과 성공사례비 명목으로 4000만 원을 받은 것은 맞지만 2심 재판에서 감형 판결을 못 받자 5000만 원 모두를 A씨에게 돌려줬다고 말했다.

 

김 변호사는 또 의뢰인에게 판사와의 친분을 밝힌 것은 사건 수임을 위한 변호사 업계의 관행이지, 실제 판사에게 감형 로비를 한 것은 아니라고 해명했다.

 

김 변호사는 이날 한 언론과의 전화통화에서 “5000만 원을 돌려준 뒤 A씨가 추가로 5000만 원을 요구해 이런 일이 벌어졌다”고 주장했다.

 

성공사례비도 달랐다. 김 변호사는 성공사례비가 4000만 원이라고 했지만, A씨는 7000만 원(로비자금 명목 4000만 원 포함)이라고 주장해 경찰은 김 변호사와 A씨가 이면계약을 맺었는지도 확인할 방침이다. 사건을 수사하고 있는 부산 중부경찰서는 조만간 김 변호사를 다시 불러 A씨와의 엇갈린 진술의 진위를 밝히고 김변호사가 실제 친분을 이용해 판사에게 감형 로비를 했는지를 다각도로 수사할 예정이다.